Chassis: Peerless SLS-10

Schritt1: Messung der TSP
Schritt2: 1. Testgehäuse - normale Transmissionline
Schritt3: 2. Testgehäuse - doppelt lange Line
Schritt4: 3. Testgehäuse - doppelt dicke Line
Schritt5: 4. Testgehäuse - doppelt lange & doppelt lange Line
Schritt6 5. Testgehäuse - Line mit Querschnitt /2
Schritt7 6. Testgehäuse - Leicht verjüngende Line
Schritt8 7. Testgehäuse - Stark verjüngende Line
 

Messung der TSP

TSP
Thiele-Small Parameters:

Fs = 33.59 Hz
Re = 5.50 ohms[dc]
Qt = 0.57
Qes = 0.63
Qms = 6.82
Mms = 61.44 grams
Rms = 1.902081 kg/s
Cms = 0.000365 m/N
Vas = 57.02 liters
 
Sd= 333.29 cm^2
Bl = 10.659035 Tm
ETA = 0.33 %
Lp(2.83V/1m) = 88.93 dB

Closed Box Method:
Box volume = 17.79 liters
Diameter= 20.60 cm
 


Dazu ein kurzes Wort: Die Messung bestätigt auf den ersten blick nicht zwingend die Parameter, wie sie von K+T oder Tymphany angegeben sind, stimmen aber in den wesentlichen Teilen überein, so dass davon ausgegangen werde kann, das ich richtig gemessen hab und die Daten konsistent sind. Dazu gab es in der Hobby Hifi ebenfalls mal eine Erklärung, welche Parameter wie schwanken können und das sich dabei eigentlich nicht viel am Chassisverhalten an sich ändert - in diesem zusammenhang evtl. lesenswert.


1. Testgehäuse - normale Transmissionline

Linelänge: 250cm
gemessen wird von deckel bis boden und von dort aus wieder bis zum ausgang.
Die Unterschiede zum miteinbeziehen der faltungsbereiche sind minimalst und daher vernachlässigt
Kanalquerschnitt beträgt sd

1. Chassis am Anfang der Line

Impedanz Frequenzgang
49464_impedanz_122_391lo.jpg
01frequenzgang-1-3.jpg

2. Chassis auf 1/3

Impedanz Frequenzgang
50061_impedanz-unbedaempft_122_658lo.jpg
51008_unbedaempft_122_1071lo.jpg

3. Chassis auf 1/3 + 10cm
 

Bei dieser Gelegenheit greife ich etwas auf: Transmissionlines müssen dicht sein! Die Impedanz liste ich hier nicht mehr getrennt auf, die Abstimmfrequenz ändert sich nicht so sehr, wenn man das Gehäuse an sich nicht allzusehr verändert. Interessant aber hier, wie sich undichtigkeiten wo und wie auswirken. Diese Messung hat auch zur Folge gehabt, das ich seitdem alle Bohrlöcher mit dicken schrauben abdichte - was auch einen messbaren Effekt hat - die Güte der Abstimmung steigt. Wie man an dieser Messung aber sehen kann, wirken sich stärkere Undichtigkeiten sehr auf die Abstimmung aus, mitunter geht sie sogar verloren. box000020.jpg


Chassis auf 1/3 und 1/5

Impedanz Frequenzgang
impedanzgesamt.jpg
1-3und1-5.jpg

2. Testgehäuse - Linelänge * 2

Linelänge: 375cm
gemessen wird von deckel bis boden und von dort aus wieder bis zum ausgang.
Die Unterschiede zum miteinbeziehen der faltungsbereiche sind minimalst und daher vernachlässigt
Kanalquerschnitt beträgt sd

1.Chassis am Anfang der Line

Impedanz Frequenzgang
impedanz.jpg
frequenzgang.jpg

2.) Chassis auf 1/3

Impedanz Frequenzgang
impedanz-2.jpg
frequenzgang-2.jpg

3. Chassis auf 1/3 + 5cm

Impedanz Frequenzgang
impedanz3.jpg
frequenzgang3.jpg

 

4. Chassis auf 1/3 + 30cm

Impedanz Frequenzgang
impedanz5.jpg
frequenzgang4.jpg

3. Testgehäuse: doppelt dicke Line

Linelänge: 270cm
gemessen wird von deckel bis boden und von dort aus wieder bis zum ausgang.
Die Unterschiede zum miteinbeziehen der faltungsbereiche sind minimalst und daher vernachlässigt
Kanalquerschnitt beträgt sd*2

Die Linelänge hat sich minimal gesteigert, eigentlich wollte ich bei diesem Gehäuse die gleiche Länge wie bei de ersten ansetzen, leider fiel mir etwas zu spät auf, das mit der querschnittsverdopplung auch eine verlängerung der Line um 10cm einhergeht. Seis drum - das wird mir die Messergebnisse eher nicht verfälschen. Bei diesem gehäuse habe ich im übrigen auf dichtigkeit geachtet - trotzdem ist die senke im membranschall nicht so ausgeprägt wie erwartet. Ich werde beobachten.

1. Chassis am Anfang der Line

Impedanz Frequenzgang
impedanz6.jpg
frequenzgang6.jpg

 

2. Chassis auf 1/3

Impedanz Frequenzgang
impedanz7.jpg
frequenzgang7.jpg

3. Chassis auf 1/3 und 1/5

Impedanz Frequenzgang
impedanz8.jpg
frequenzgang8.jpg

4.Testgehäuse: doppelt lange und doppelt dicke Line

Linelänge: 390cm
gemessen wird von deckel bis boden und von dort aus wieder bis zum ausgang.
Die Unterschiede zum miteinbeziehen der faltungsbereiche sind minimalst und daher vernachlässigt
Kanalquerschnitt beträgt sd*2

1.) Chassis am Anfang der Line

Impedanz Frequenzgang
impedanz9.jpg
frequenzgang9.jpg

 

2. Chassis auf 1/3

Impedanz Frequenzgang
impedanz10.jpg
frequenzgang10.jpg

 

3. Chassis auf 1/3 und 1/5

Impedanz Frequenzgang
impedanz11.jpg
frequenzgang11.jpg

5. Line mit Querschnitt/2

Linelänge: ~250cm
gemessen wird von deckel bis boden und von dort aus wieder bis zum ausgang.
Die Unterschiede zum miteinbeziehen der faltungsbereiche sind minimalst und daher vernachlässigt
Kanalquerschnitt beträgt sd/2

Siehe 1.) Gehäuse, Messung mit chassis auf 1/3 und 1/5. Unterschied: TL-Löcher fallen anders aus, wenn die Line nur einen Tieftöner einsetzt.


6. leicht verjüngende Line

Linelänge = normale Line *0.86
Linefläche am Anfang: Sd*2
Linefläche am Ausgang: Sd*1
Verhältnis Fläche Ausgang/anfang: 0.5

Linelänge= 2,5*0.86= 2,15m
Linefläche am Anfang: ~666cm²
Linefläche am Ausgang: ~333cm

bei 25cm breitedes kanals:
tiefe am anfang: 26,5cm
tiefe am ende: 13.32

1.)Chassis am Anfang der Line

Impedanz Frequenzgang
impedanz12.jpg
frequenzgang12.jpg

2.) Chassis auf 1/3 der Line

Impedanz Frequenzgang
impedanz13.jpg
frequenzgang13.jpg

7. Stark verjüngende Line

Linelänge = normale Line *0.7
Linefläche am Anfang: Sd*2
Linefläche am Ausgang: Sd*0.4
Verhältnis Fläche Ausgang/anfang: 0.2

Linelänge= 2,5*0.7= 1,75m
Linefläche am Anfang: ~666cm²
Linefläche am Ausgang: ~133cm

bei 25cm breitedes kanals:
tiefe am anfang: 26,5cm
tiefe am ende: 5.32

1.) Chassis auf 1/3 der Line

Impedanz Frequenzgang
impedanz14.jpg
frequenzgang14.jpg